질문 4: 오늘날 세상은 과거보다 훨씬 나아졌습니까? (최대 1,500자) 세상의 진보를
새창으로 읽기질문 4: 오늘날 세상은 과거보다 훨씬 나아졌습니까? (최대 1,500자)
세상의 진보를 논의하려면 단순히 현재와 과거를 비교하는 것이 아니라 인류 문명의 궤적을 살펴봐야 합니다. 놀라운 발전을 이루었지만, 저는 인간 진보의 복잡성을 반영하는 세 가지 주요 요인에 깊은 우려를 느낍니다. 이 세 가지는 모두 엔트로피의 기본 법칙과 관련이 있습니다.
첫째, 환경 변화는 특히 가슴 아픈 도전 과제입니다. 과학적으로 놀라운 발전을 이뤘음에도, 미래 세대는 우리가 당연하게 여겼던 깨끗한 공기, 물, 예측 가능한 계절을 경험하지 못할 가능성이 큽니다. 물리적 시스템에서의 엔트로피처럼, 환경 변화 중 일부는 우리의 기술적 노력에도 불구하고 돌이킬 수 없습니다. 이는 단순히 자원을 잃는 것이 아니라, 자연에 대한 우리 아이들의 경험을 영구적으로 변화시키는 문제입니다.
둘째, 질병 예방, 교육, 인권과 같은 구체적인 지표에서 발전을 이루었음에도 불구하고 심리적 안녕에는 우려스러운 변화가 있습니다. 사회적 기대가 높아지면서 새로운 형태의 고통이 생겨났습니다. 물질적 풍요 속에서도 정신 건강 문제의 증가율은 물리적 안전의 발전이 반드시 인간의 번영으로 이어지지는 않는다는 점을 시사합니다.
마지막으로, 우리의 발전은 갈수록 복잡한 문제를 만들어냅니다. 물리적 시스템에서 엔트로피가 증가하는 것처럼, 소셜 미디어는 연결을 약속했지만 디지털 중독과 알고리즘 필터 버블을 낳았습니다. 저는 우리가 이러한 모순에 맞서 미래를 더 신중하게 형성해야 한다고 믿습니다.
질문 5A: 한 분야의 전문가가 즉시 될 수 있다면 무엇을 선택하시겠습니까? 그 이유는 무엇입니까? (최대 1,000자)
만약 제가 즉시 한 분야의 전문가가 될 수 있다면, 바이올린 연주를 마스터하고 싶습니다. 단순히 전문 음악가가 되고 싶어서가 아니라, 바이올린을 마스터함으로써 변화를 창출하는 데 필요한 드문 능력을 얻을 수 있다고 믿기 때문입니다. 수년간 노력했지만(그리고 정말 형편없지만), 저는 계속 연습합니다. 왜냐하면 바이올린은 독특한 자질들을 길러주기 때문입니다: 한 음을 완벽하게 만들기 위해 몇 시간을 쏟는 인내심, 미묘한 감정의 차이를 이해하는 민감성, 그리고 사람들의 마음과 교감하는 능력입니다.
저는 항상 논리적이었고, 문제를 해결하기 위해 서로 다른 요소들이 어떻게 맞물리는지를 사랑했습니다. 하지만 바이올린은 지속적인 변화에는 정밀함과 감정적 공명이 모두 필요하다는 것을 가르쳐 주었습니다. 역사적으로도, 민권 운동부터 환경 시위까지, 음악은 순수한 논리로는 움직일 수 없는 사람들을 움직여왔습니다. 비록 제가 바이올린을 연주하며 어려움을 겪고 있지만, 이를 통해 완벽한 음처럼 기술적 숙련도와 감정적 깊이가 모두 필요하다는 것을 배웠습니다.
질문 5B: 자주 되돌아보게 되는 질문이나 아이디어는 무엇인가요? (최대 1,000자)
저는 복잡한 문제를 해결하고 변화를 만들어내는 방법에 대한 질문으로 자주 되돌아갑니다. 현대 정치에 참여하는 기독교인으로서, 명확한 선택들이 복잡해지는 것을 자주 발견합니다. 예를 들어, 미국 정치에서 공화당의 정책은 전통적인 종교적 가치와 일치하는 반면, 민주당의 소수자 지원 정책은 이웃을 사랑하라는 그리스도의 가르침과 일치합니다. 이는 성경적 원칙이 다른 방향을 가리킬 때 믿음을 실천하는 문제입니다.
경제 발전에서는 수백만 명을 빈곤에서 구제할 수 있는 진보를 지지하는 것과, 이로 인해 취약한 공동체가 입게 될 환경적 피해를 인식하는 것 사이에서 갈등합니다. 각각의 이슈는 단순한 해결책이 예상치 못한 결과를 가져올 수 있음을 보여줍니다.
이러한 딜레마는 제 신념을 형성했습니다: 의미 있는 진보란 완벽한 해결책을 찾는 것이 아니라, 행동하기 전에 복잡성을 이해하는 것입니다. 시급성과 신중함을 조화시키는 방법에 대한 이러한 질문들은 추상적인 것이 아니라, 제가 변화를 만들고자 하는 희망의 핵심에 자리 잡고 있습니다.
질문 6B (보충): 다른 질문에서 다루지 못한 Non-Trivial과의 적합성을 보여줄 중요한 정보를 말씀해 주세요. (최대 1,000자)
저는 강한 성격과 독립적인 정신을 가지고 성장하면서, 때때로 어려움을 겪으며 타인과 공존하는 법을 배워야 했습니다. 그러나 이러한 과정을 통해, 저는 타인이 자신의 자리를 찾고 함께하는 공동체에서 성장하도록 돕는 데 동기를 가지게 되었습니다. 이를 통해 단순히 공감하는 것만으로는 충분하지 않다는 것을 깨달았습니다. 예를 들어, ADHD를 가진 친구를 진정으로 지원하려면, 이해뿐 아니라 그들이 성장할 수 있도록 지속적인 기대치를 유지하는 것도 필요했습니다.
저는 타인을 돕고, 공동체에 긍정적인 영향을 미치기 위해 노력하면서, 의미 있는 진보는 지지와 전략적 해결책의 균형이 필요하다는 것을 배웠습니다. 이러한 경험은 저의 리더십과 혁신적인 접근 방식을 형성했습니다. 예를 들어, 동생의 수줍음을 극복하도록 도와 연설 대회에서 우승하게 만든 경험이나, 학교 전체가 참여한 줍깅(plogging) 행사를 기획하여 쓰레기를 줄이고 환경 의식을 고취한 경험 등이 있습니다. 저는 이러한 공감과 창의적 문제 해결의 결합이 Non-Trivial의 목표와 밀접하게 일치한다고 믿습니다.
'가족 소통방 > 우리들 이야기' 카테고리의 다른 글
| 조안 2차 과제 (1) | 2025.03.15 |
|---|---|
| 조안 연구 재단 선정 (0) | 2025.03.15 |
| 진욱이 보낸 편지 (0) | 2025.03.15 |